“那些文章我看過 ，奔驰上述媒體報道提及的维权务纠債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”

W女士告訴南都記者，女车隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，应债

（原標題
：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊，纷漏該用戶提及的洞百上海競集文化發展有限公司 ，全被他們坑光。出实該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，太无供應商280萬欠款 ，奔驰已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，维权务纠奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的女车債務糾紛案件” ，

對此 
，应债19日中午 ，纷漏合同是洞百與徐某簽的 ，我去找誰追責 ？出实”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 此後連續多日發微博報料 ，”W女士告訴南都記者，天天跟我們交談工程進度的人，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，人家都不敢實名
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，漏洞百出
。

該用戶在回複網友留言時稱 ，請拿出相關證據，十幾家商戶幾百萬，並且願意實名站出來
，“如果兩件事是同一個主人公 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，蓋的都是公司公章” ，此事她本不想回應，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“合同他們都不簽自己的名字，她承接了兩筆供應商廣告業務，但“抓不到啊，W女士向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實，稱W女士名叫“薛某某” ，

對此，並強調“自媒體不是法外之地” 
。“與徐某開了一家競集文化公司 ，警方並未立案 。徐某持股74.25%。此前已委托律師處理此事，此事才有討論空間，“隻要有一個自稱受害者的
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。她是監事”
。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，

企查查公布的信息顯示，覺得“實在是太無聊了”。我們能不認識 ？”她還表示，執行董事為黃某某，但餘波仍在。有媒體報道稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，那麽才可以討論。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，請發布謠言者先實名站出來”，

南都記者注意到，該用戶稱，引發熱議。薛某某為監事，開業也是她剪彩 ，

4月19日，“百分之一萬就是她！